* Defekte ...und Fehler in den Seiten

[KJS001]

Hmmm...
Warum das woanders geht? Ist ad nicht rüber gekommen?
Weil die einfach viel teurere Software und Unmengen von Personal haben, die diese andauernd weiter entwickeln. Und Fehler andauernd ausmerzen.
Auch wenn Deine Hardware sich nicht verändert hat, können Deinen Fotos nun doch durch Software-Updates oder andere Einflüsse größer geworden sein.
An eine Software zum Verkleinern, hier für Ei-Geräte empfohlen, kann ich mich nicht erst mal nicht erinnern. Mach mich/uns da mal wieder schlauer.

[René010]

Hallo, aus dem Urlaub heraus verkünde ich, dass das etwas mit dem Umzug zu tun hat. Wir sind zu einem neuen Provider umgezogen, bei dem andere Versionen von Software zusammen spielen müssen. Das führt dazu, dass die Größe der Fotos, die kleiner gerechnet werden kann, sich leider verkleinert hat. Das war nicht vorhersehbar. Daran kann man arbeiten, würde ich aber gerne - da auch ich das (sehr gerne) ehrenamtlich mache - auf die Zeit nach dem Umzug in das neue Forum verschieben.
Ich empfinde das auch als unangenehm, aber es verhindert anders als Loginprobleme nicht den clubkameradschaftlichen Austausch. Daher bitte ich um etwas Geduld, wir finden auch hierfür eine bessere Lösung. Wie Klaus schon sagte, wir sind nun mal kein kommerzieller Betrieb, der von Kunden bezahlt wird.
Friedliche Grüße René10

[Rainer052]

So, eine schlaflose Nacht weiter und ich habe eine einfache Lösung für alle Ei- bzw. Apple User: Macht einfach von den Original-Fotos einen Screen Shot und ladet den hoch - das funktioniert ganz einfach bei minimalen Ladezeiten
Aus dieser Sicht: René, genieß den Urlaub - das Problem kann warten - Rainer52

[KJS001]

Auf so eine komplizierte Lösung wär ich jetzt nicht gekommen.
Aber wenn das erst mal ein gangbarer Weg ist, warum nicht.
Daß der Ursprung des Problems (schon wieder) beim Umzug zum neuen Provider liegen soll kann ich nicht nachvollziehen. Das muß ich mir dann doch mal vom genauer erklären lassen.
Ich hatte eher die Vermutung, daß durch die nun bei den Usern zum Einsatz kommende neue Geräte die Dateigrößen wieder mal sprunghaft gewachsen sind.
Insofern stimmt es zumindest, daß das mit alter Gerätschaft und kleineren Dateien (die Grenze liegt wohl bei etwa 10MB/Datei) gar nicht aufgefallen wäre.

[Sascha056]

Hallo Klaus! Das Einloggen funktioniert wieder. Da ich meistens mit dem Smartphone mich hier Einloggen tue mit der von festinstallierten Google Browser hat das mit den Cookies löschen nicht geklappt. Ich habe jetzt den " normalen Browser" benutzt und die Cookies gelöscht und siehe da es klappt mit dem Einloggen. Vielen Dank für deine Hilfe.

[KJS001]

Eine sehr gute Idee!
Denn auf jedem Mobilgerät läuft auch Firefox.
Die vorinstallierten Browser lenken den Nutzer immer so, daß letztendlich Gewinn für die Hersteller heraus springt. Dafür Bewegungsfreiheit einzubüßen, allein schon dadurch, daß Suchergebnisse gelenkt werden, das muß man sich ja nicht gefallen lassen. Und anders als manch einer vermutet: Man muß die vorinstallierten Browser nicht nutzen! Man kann sie halt nur nicht deinstallieren.

[René010]

Hallo, ich glaube, ich habe da was gefunden, an dem wir nochmal arbeiten müssen. Die Suche funktioniert leider nicht. Egal welches Wort ich eingebe, immer erhalte ich die Meldung, dass das Wort ignoriert wurde, weil es zu häufig vorkommen soll. Da ist noch was schräg... Viele Grüße René10

[René010]

Hallo Klaus, ich lese gerade, dass man im Admin-Panel den Suchindex neu aufbauen (lassen) kann. Ich denke, das wird wohl die naheliegendste Lösung sein. Viele Grüße René10

[KJS001]

Kann ich nachvollziehen.
Passiert aber nur, wenn ich das kleine Suche..-Feld nehme.
In der großen Suche funktioniert das einwandfrei, ganz wie es soll.
Dieser blaue Balken mit dem Suchfeld hat mich seinerzeit ganz schön geärgert, bis ich das so hatte. Vielleicht hab ich da einen Fehler eingebaut und das noch nicht mal bemerkt.

Das mit dem Suchindex kann es, da die große Suche läuft, eigentlich nicht sein.
Den Suchindex hatte ich auch heute Vormittag, meine ich, erst neu aufbauen lassen.

[René010]

Hallo Klaus, dann mache ich irgendetwas falsch, wenn ich in der vollen Suchmakse "Scheibenwischer" eingebe und folgendes Ergebnis bekomme:

Viele Grüße René10
P.S. Das Wort scheint egal zu sein - das Ergebnis ist immer das gleiche. Auch wenn ich auf bestimmte Foren eingrenze und andere Suchwörter benutze...

[Manfred093]

Scheibenwischer hat 15 Zeichen und damit offensichtlich eines zu viel (14 Zeichen sind warum auch immer, nur erlaubt). Thermostat z.B. funktioniert.
Viele liebe Grüße! Manfred093

[KJS001]

In diesem Fall würde ich nach *wischer* suchen.
Das funzt in der Suchseite.

[Manfred093]

Jetzt hoffe ich aber doch nicht, dass der Schreibstil sich hier mit dem neuen Forum auch ändert. Bei "funzt" krempeln sich mir die Fußnägel um.
Manfred093

[René010]

Ich habe auch mal "London" versucht und "W163". Beides funktioniert (sic!) nicht. Ich habe jetzt extra doof gesucht. Viele Grüße René10

[Manfred093]

Es steht doch immer dabei, warum die Suche nicht funktioniert. Für "London" und "W163" werden zu viele Ergebnisse gefunden, "Scheibenwischer" ist zu lang. Die Idee, die Suche auf "*wischer*" einzugrenzen, kann wahrscheinlich nur ein IT-naher Mensch nachvollziehen und kann auch schon wieder zu zu vielen Suchergebnissen führen.
So wäre es wahrscheinlich sinnvoll, sowohl die zulässige Anzahl an Ergebnissen als auch die zulässige Zahl an Eingabezeichen zu erhöhen, wenn man darauf Einfluss nehmen kann.
Manfred093

[Manfred093]

Zur Werbung: Werbung direkt zwischen dem ersten und zweiten Beitrag finde ich abstoßend. Wenn die unten am Rand steht, ist sie mir relativ egal.
Viele liebe Grüße!
:Chevalier:Manfred093

[KJS001]

Wenn Werbung egal ist, kann man die auch direkt ganz weglassen.
Denn genau das soll sie ja nicht sein.
Da nicht alle MLCDler so spendenfreudig sind, können wir auf diese nicht verzichten.
Was aber möglich ist, ist diese für einzelne Benutzer oder Gruppen auszuschalten.
Das wäre nicht gut für die Statistiken aber vertretbar.
Da sollte man aber im Thema Förder-Gespräche mal genauer drüber reden (da es sich hierbei ja nicht um einen Defekt handelt).

[Manfred093]

Meine Meinung dazu: Werbung an dieser Stelle ist vielleicht nicht nur für mich abstoßend. Da möchte ich nicht anders behandelt werden, als alle anderen MLCDler.
Viel wichtiger wäre mir aber eine Antwort, auf die vorausgehenden Fragen bezüglich der Suchmaschine gewesen.
Manfred093

[KJS001]

Bzgl. Suche
Die große Suche, oben im kleinen Suchfeld über das Zahnrad erreichbar, reagiert eigentlich wie immer und wie im alten Forum auch. "London" wird nicht gefunden. Die Meldung ist nicht plausibel bzw. schlicht falsch.
"London*" hingegen wird gefunden.
Die Suche ist hier, wie sie für Computerfreaks immer schon war. Nur haben sich mittlerweile alle dran gewöhnt, auch Wortfragmente oder schlicht falsch Geschriebenes eingeben zu können. Die Suchmaschinen werdens schon richten...
Ob wir die hiesige Suche dahingehend verbessern können weiß ich nicht. Da werd ich mal die Augen aufhalten und sehen, was es da für die phpBB-Software für Erweiterungen gibt oder was in den entsprechenden Foren dazu steht.

[Manfred093]

Mit der Suche nach "London*" wird genau Dein letzter Beitrag gefunden. Mit dem Suchwort "London" werden zu viele Antworten und nicht etwa keine Antworten gefunden.

Gute Nacht! Manfred093